[disclaimer-fr]Le conflit du Tigré en Éthiopie a été reconsidéré : Comment le plan de victoire du TPLF, comme la guerre des six jours d’Israël, s’est transformé en défaite ironique, comme la guerre de Yom-Kippur en Égypte
Précédent
“Nous avons été littéralement pris avec notre pantalon baissé (…), mais nous avons gagné parce que c’est notre façon de penser, de gagner”, a déclaré le regretté Dr Yehuda Paz, fondateur et président de l’Institut du Néguev pour les stratégies de paix et de développement en Israël, lors d’une présentation sur le quatrième conflit israélo-arabe de 1973, également connu sous le nom de guerre du Yom Kippour. Dans ce conflit, l’Égypte et la Syrie ont déclaré la guerre à Israël. Le Dr. Paz a fait cette remarque lors d’un atelier de leadership pour les jeunes leaders de différents pays à Be’er Sheva (Israël) auquel j’ai assisté en 2005. Bien que la guerre ait eu lieu il y a plus de 30 ans, lorsque Paz était encore un jeune officier militaire, il a raconté l’histoire comme si elle s’était passée hier. Nos yeux et nos oreilles étaient collés à lui. 15 ans plus tard, dans la nuit du 28 novembre 2020, lorsque j’ai appris que la Force de défense nationale éthiopienne (ENDF) avait repris le contrôle de Mekelle, la capitale du Tigré, l’histoire du Dr Paz m’est revenue à l’esprit. J’ai soudain vu le lien entre la guerre du Yom Kippour et le conflit actuel entre le gouvernement national éthiopien et le TPLF, l’ancien parti au pouvoir et l’armée du Tigré.
Dans la nuit du 4 novembre 2020, le Front populaire de libération du Tigré (FPLT) a lancé une attaque surprise contre le commandement nord du FENU dans la région du Tigré, au cours de laquelle de nombreux officiers de l’armée nationale ont été tués et une quantité importante d’armes a été saisie. Suite à cela, le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed a riposté en lançant une opération de maintien de l’ordre à grande échelle dans la région du Tigré, qui a nécessité trois semaines de combats pour se rapprocher de Mekelle, la capitale du Tigré. L’opération militaire complète a pris fin le 28 novembre 2020, selon des sources gouvernementales.
Comment la guerre arabo-israélienne a-t-elle été entraînée dans le pétrin ?
Le 14 novembre, dix jours après que le TPLF ait mené une attaque soudaine sur la base de l’ENDF dans le Tigré, Sekuture Getachew, un haut responsable du TPLF, s’est vanté sur un réseau de télévision local : “Une petite nation comme Israël, entourée de grandes nations arabes comme l’Égypte qui se préparaient à lancer des attaques contre elle, a attaqué la première” Il a poursuivi en demandant : “Devrions-nous attendre qu’ils lancent la première attaque ? Ou prendre des mesures préventives pour éviter la guerre qui se profile à l’horizon ? Israël a fait des attaques surprises contre ces forces et a démobilisé les troupes ennemies pour se défendre avec succès”.
Getachew a non seulement déclaré que le TPLF était responsable de l’attaque de l’ENDF, mais a également justifié leur acte par son évocation de la guerre des six jours d’Israël en octobre 1967.
Le gouvernement a accusé le TPLF de saper les efforts de réforme d’Abiy et a déclaré que le TPLF est à l’origine d’une grande partie des tensions internes et de la violence ethnique qui ont tourmenté l’Ethiopie pendant au moins deux ans.
Qu’est-ce qui a conduit à cette lutte ?
Depuis l’arrivée au pouvoir d’Abiy il y a deux ans, une tension inquiétante s’est installée entre le TPLF et le gouvernement central. Élu en tant que “leader réformiste”, le Premier ministre a accusé des fonctionnaires des gouvernements précédents de corruption et de violation des droits de l’homme, et a écarté du gouvernement central des personnalités clés du TPLF. De son côté, le TPLF était en profond désaccord avec le Premier ministre Abiy lorsqu’il a établi un système de gouvernement unitaire remplaçant l’actuel arrangement fédéral. Les choses sont devenues encore plus chaudes lorsque le gouvernement a mis en place un Parti de la prospérité (PP) national unique, qui n’est pas basé sur des lignes ethniques, annulant ainsi l’ancienne coalition dans laquelle le TPLF a joué un rôle dominant pendant les 27 dernières années. La tentative du TPLF d’unir les forces d’opposition sous une nouvelle coalition fédéraliste a échoué. Par conséquent, il s’est maintenant isolé du processus politique.
Le TPLF condamne également le gouvernement pour la façon dont il a négocié la paix avec l’Érythrée. Abiy a reçu le prix Nobel de la paix en 2019 pour ses efforts en vue d’instaurer la paix avec son ennemi de longue date, l’Érythrée. Cependant, le TPLF estime que les intérêts du Tigré, qui borde l’Érythrée, ont été négligés dans les négociations et souhaite avoir davantage son mot à dire sur les futures relations avec son voisin.
Le TPLF a été au pouvoir de 1991 à 2018. Avant cette époque, il a mené une guérilla pendant 17 ans contre le régime communiste de Derg (1974-1991). Le TPLF est accusé de provoquer des conflits en organisant, en formant et en finançant des forces opposées au gouvernement fédéral. Alors que le reste du pays a été confronté à des violences à caractère ethnique, le Tigré est sans doute la seule région épargnée par ce phénomène.
Dans le conflit actuel, le TPLF a réussi à attirer l’attention des médias internationaux et des organisations humanitaires, mais Abiy a toujours refusé toute intervention dans ce qu’il considère comme une affaire interne. Depuis le début de la crise, tous les moyens de communication au Tigré ont été coupés. Ce black-out de la communication a fortement limité les informations provenant de la zone de conflit. En clair, on est loin de savoir ce qui se passe et s’est passé sur le terrain au Tigré.
Depuis deux ans et demi, l’administration du Tigré se présente comme un gouvernement dans un gouvernement, sapant ainsi l’autorité d’Abiy. Un événement révélateur est que le Tigré a organisé une élection contraire aux règles et règlements de la Commission électorale nationale d’Éthiopie.
Le TPLF dans la perspective des guerres israélo-arabes de 1967 et 1973
La victoire retentissante d’Israël sur les États arabes d’Égypte, de Syrie et de Jordanie pendant la guerre des Six Jours en 1967 a laissé la nation juive contrôler un territoire quatre fois plus grand que le précédent. Les États arabes se sont sentis humiliés et ont cherché à récupérer les portions de territoire qu’ils avaient perdues. Le 6 octobre 1973, le jour de Yom Kippour, le jour le plus saint du calendrier juif, les forces égyptiennes et syriennes ont lancé une attaque surprise coordonnée sur les positions israéliennes dans la péninsule du Sinaï et sur le plateau du Golan. Bien qu’il y ait eu des tensions entre Israël et les États arabes, les Israéliens se sont sentis pris par surprise. Après un combat acharné, Israël a battu les États arabes, bien que les forces israéliennes aient ensuite admis que ce n’était pas une victoire facile, par rapport à la guerre des Six Jours.
La seule similitude que l’on peut établir entre le TPLF lors de la récente attaque et Israël pendant la guerre des Six Jours est qu’ils ont tous deux utilisé une stratégie d’attaque préméditée et soudaine contre leur ennemi. Le but, le résultat et la morale des deux conflits sont très différents. Le plus important : le TPLF a perdu et Israël a gagné.
De manière surprenante ou non, l’invocation par le TPLF de la victoire d’Israël dans la guerre des Six Jours s’est avérée être un match plus proche de l’adversaire d’Israël pendant la guerre du Yom Kippour : L’Égypte. Mais il y a plus de parallèles entre l’Égypte et le TPLF pendant les flambées de violence.
Principalement, le TPLF et l’Égypte ont lancé leurs attaques après des mois de préparation secrète. Le FENU et Israël ont été pris par surprise avec leur pantalon (métaphorique) baissé. Cependant, en quelques jours, le FENU et Israël ont réussi à faire passer leur position de la défense à l’attaque, ce qui a abouti à une victoire militaire dans les deux cas en moins de 21 jours.
Un autre point correspondant est que lorsque la guerre du Yom Kippour a commencé le 6 octobre 1973, de nombreux soldats israéliens étaient absents de leurs postes pour célébrer le Yom Kippour ( Jour des Expiations ). Les armées arabes étaient bien préparées avec leur armement soviétique moderne. De même, le TPLF a fait un raid sur le Commandement du Nord alors qu’ils dormaient. Plus tôt dans la journée, les forces nationales avaient passé du temps à aider les Tigres locaux. Les forces nationales ont également dîné avec des soldats tigréens, qui faisaient partie du Commandement du Nord mais qui ont gardé le secret de leur allégeance au TPLF. Ces soldats tigréens au sein du Commandement Nord allaient jouer un rôle clé dans l’attaque quelques heures plus tard.
Conséquences de l’opération
Pour le TPLF, les événements qui ont suivi l’attaque du Northern Command se sont révélés désastreux. Ils ont ramené le TPLF à la case départ. Il est passé d’un rôle influent dans le gouvernement national pendant 27 ans à un retour à ses racines rebelles en dehors du système politique.
Le TPLF a subi une défaite sur plusieurs fronts. Sur le plan interne, il a perdu politiquement, lorsqu’il a décidé de ne pas rejoindre la nouvelle coalition du gouvernement fédéral, et aussi militairement après la riposte du FENU.
Conclusion
Le 14 novembre 2020, Sekuture Getachew a conclu sa déclaration en disant “Il était impératif de lancer une attaque de type tonnerre. Si ces attaques n’étaient pas prises, le Tigré ne se trouverait pas dans sa situation actuelle. Nous ne serions pas en train de parler comme ça maintenant. Il y aurait un nombre énorme de victimes”.
Je ne vais pas comparer le nombre de victimes, car il n’a été divulgué ni par le FENU ni par le TPLF et, en raison du black-out de l’information, aucune enquête n’a pu être menée. Cependant, deux semaines seulement après que Getachew se soit vanté de sa stratégie militaire, sa déclaration semble loin d’être valable.
Après avoir été pris avec son pantalon baissé, le FENU s’est levé pour se défendre. En moins de 72 heures, la situation s’est inversée, passant d’une attaque à l’autre et à la reprise du contrôle du Tigré en trois semaines.
Le TPLF était tellement occupé à reproduire le scénario des Six jours de guerre qu’il a oublié qu’il y avait en effet une chance que la guerre se termine comme la guerre de Yom-Kippur de 1973. Il semble qu’ils n’aient étudié qu’une partie de l’histoire d’Israël ou qu’ils aient délibérément choisi d’être ignorants.
Clause de non-responsabilité
Cet article présente les propres opinions de l’auteur et ne reflète pas celles de Voice4Thought. L’auteur assume l’entière responsabilité du contenu de cette publication. À Voice4Thought, nous comprenons et réalisons que le conflit en Éthiopie a de nombreuses facettes, qui doivent toutes être racontées
